20世纪70年代以来，伴随着世界经济的迅速增长，企业与个人对服务的要求愈加强烈，服务贸易作为国际贸易的新增长点，异军突起，国际服务贸易有了突飞猛进的发展，年平均增长率超过了货物贸易的增长率。进入21世纪以来，2001年至2010年的10年间，世界服务贸易总额从29578亿美元增长到71666亿美元，增长了2.42倍之多。1994年关税与贸易总协定的乌拉圭回合谈判签署《服务贸易总协定》，为降低市场准人、推动服务贸易自由化发展打下了坚实的基础。

　　与此同时，中国服务贸易也行驶在高速发展的道路上，自中国加入世界贸易组织（WTO）以来，与世界各国的贸易往来日渐密切。在人世效应的推动下，中国加大了服务贸易的开放力度，我国服务贸易发展迅速。中国服务贸易在保持较快增长的同时，服务贸易逆差也呈继续扩大之势。这样的现状说明，中国的服务贸易与世界水平相比还较为落后，另一方面也说明，我国的服务贸易还存在很大的发展空间。

　　随着服务贸易的快速发展及其在国际贸易中的比重日益上升，各国普遍意识到服务贸易蕴含着大量商机和利润，加上服务贸易往往还涉及国家安全、民族文化和社会稳定等内容，因此，服务贸易的保护也越来越成为各国政府贸易政策的重点，许多国家也实施了保护本国服务产业而限制国外服务进口的服务保护政策，服务贸易壁垒不断增强，对世界服务贸易的发展产生了重要影响。

　　学术界在近20年来也一直围绕服务贸易壁垒的本身、规模以及其对经济的影响进行持续的研究。大多数的研究都显示*惠国待遇对国际贸易壁垒有根本性的改善作用，但是*惠国待遇又不能完全消除国际服务贸易领域内的壁垒。有研究显示，各国的政策差异就是国际服务贸易间*重大的一个壁垒。由于服务贸易壁垒和规制的不同，导致各国服务贸易发展环境的差异，进而影响各国服务贸易企业的竞争力和发展水平。因此，从政策规制层面研究国别之间由于开放政策差异而对服务贸易发展和服务企业竞争力的影响具有重要理论价值与现实意义。

　　《政策差异性对服务贸易的影响》的主要研究问题是政策差异对服务贸易的影响，主要研究目标在于利用经济合作与发展组织（OECD）产品市场规制数据库的翔实数据建立国与国之间政策差异性的指标体系，不仅在国家层面探讨政策差异性对于服务贸易总体的影响，还在产业层面利用分部门数据对政策差异性的影响结果进行实证检验。不管是政策差异性指标体系的建立，还是将实证检验从国家层面到产业层面的拓展，都是对现有服务贸易理论的有力拓展，对服务贸易自由化研究领域具有重要意义。